El camín de la revolución

Resulta lamentable oír, escuchar, leer, un día sí y otro también, en cualquier medio, ya sea periódico, radio o televisión, referencias constantes a la cuestión catalana, al referendum que quieren convocar los independentistas para «desconectar» de España. Unos, los del gobierno, venga a darle con la soberanía nacional, la legalidad, la constitución, etc; los otros, que si la historia, que si la voluntad política, que si la democracia, etc. Una monserga detrás de otra. Ambas partes saben ya desde hace mucho el resultado final: no habrá referendum; y si se intenta hacer, el Estado usará todos los medios a su alcance para impedirlo y, obviamente, lo logrará. Los organizadores del evento carecen de fuerza que oponer. Entonces ¿para qué todo esto? Para distraer. Mientras se llenan páginas y páginas de los periódicos y horas y horas de programación en radios y televisiones no se habla de la desastrosa situación económica de Cataluña, del lamentable estado de sus servicios públicos sani

A Máriam Martínez Bascuñán le publica El País, el 11 de marzo de 2017, un artículo titulado "Fillon y Mas". Ignoro quién esta persona y por qué el periódico, a diferencia de muchas otras veces, no pone una nota biográfica, por pequeña que sea, que nos dé una pista sobre quién es. Se arranca Martínez de esta manera:  Nuestra política se define hoy, para bien o para mal, como la ficción maniquea de un mundo escindido entre el buen pueblo y una élite corrupta y moralmente inferior. Todos buscamos de nuevo, ya sea por contagio, el refrendo del grupo frente a esa jet judicial, política o periodística que miramos con recelo y desprecio. Problemático como es, el asunto se agrava cuando este argumentario deja de ser el copyright de partidos populistas y ocupa todo el paisaje político. Desafío a cualquiera a que explique la relación entre estos tres puntos y seguido. No acierto a entender qué tiene que ver que nuestra política se defina, según Máriam, como una función maniquea, con q

El día 7 de marzo de 2017, El País publica un artículo de opinión de Víctor Lapuente, titulado "1984". Es este uno más de los casos en el que no se da ninguna referencia sobre quién es el autor. Debe ser alguien archifamoso, que no necesita de la más mínima nota biográfica para situar a los que, como yo, ignoramos palamariamente quién es este sujeto. Pero vamos a lo que dice: El mundo no está viviendo una deriva totalitaria, sino autoritaria. No es una diferencia semántica, sino de sustancia. Los regímenes totalitarios, como el fascismo, el nazismo o el comunismo, tienen un objetivo positivo. Quieren unos ciudadanos comprometidos con la causa .  Primero. El autor nos muestra su desconocimiento o confusión en cuanto al tema. El fascismo y el nazismo son dos variantes o dos tipos de regímenes que se desarrollan dentro del sistema económico capitalista; y el comunismo es un sistema que se opone al capitalismo. Por lo tanto, la oposición es capitalismo (yá sea en sus variantes