El camín de la revolución

He tenido ocasión de leer el artículo de Ignacio Arias titulado «Manos Sucias: paga o sufre», publicado en El Comercio, el sábado, 23 de abril. Voy a hacer unos comentarios sobre la parte en la que creo percibir una crítica a la institución de la «acción popular». Dice el artículo 1.2 de la Constitución, algo que para mí es más un «desideratum» que una realidad, que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, es decir, el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Pues bien, en el ejercicio del primero, el pueblo no participa directamente, sino que las leyes las aprueban los que se dicen nuestros representantes, los cuales no están sujetos a mandato imperativo y si no nos gusta como desarrollan su labor no podemos sino esperar cuatro años para desalojarlos del parlamento (y, por cierto, resulta evidente que donde está el representante no está el representado).  En cuanto al poder ejecutivo, resulta que a quien lo ejerce lo elige el legis

Nueva sarta de tonterías, propias de burgués "progre", en El País del sábado 9 de abril. Esta vez a cargo de unos de sus fijos: Francisco G. Basterra. Este debe ser muy famoso, pues, a diferencia de en otras ocasiones, no aparece ninguna a referencia a su profesión: politólogo, escritor, vamos, algún detalle. En este caso, nada de nada. El artículo lleva por título "Globalización del descontento"; y se destaca la siguiente genialidad: "Los ciudadanos no reciben respuesta a sus demandas de prosperidad y equidad". Como es costumbre en toda esta gentuza "progre", se utilizan términos inclusivos, como es este de "ciudadanos". Habría que preguntarle a este "faro de occidente" si es que Ana Patricia Botín o Amancio Ortega, por poner solo dos ejemplos bien conocidos de explotadores españoles, no son "ciudadanos", pues no les tengo oído reclamar para sí ni prosperidad ni equidad. La primera, por que ya la tienen en cantidad